В смысле? То, что Абакан был отравлен сомнений ни у кого нет, как и у немецких врачей. Тогда Навального еще не было.
Из того, что услышала я в лекции, поправьте меня.
1. Информация об отравлении исходит от Петушковой
2. Петушковой показывали документы вскрытия, кому еще их показывали и у кого они остались на руках - не известно.
3. Менькова, которая с ее же слов, видела документы, говорит о плеврите. Плеврит и отравления между собой никак не связаны, на сколько я понимаю.
4. Говорят о том, что весь кишечник был изъеден при вскрытии. Но не говорят о том, что это было причиной смерти.
5. Главным обвинителем, если не единственным, является Петушкова. Она называет заинтересованным лицом и отравителем Угрюмова. Мотивом Угрюмова является, я так понимаю, медаль на Олипиаде. Это мнение Петушковой. При этом Угрюмов работал Абакана, пока Петушкова решала свои вопросы, и если я правильно услышала, то около полугода он работал, т.е. не пару недель. Вопрос: зачем Угрюмов работал лошадь так, чтобы она выигрывала, чтобы потом же ее травить? Петушкова, на сколько я понимаю, лошадей в принципе не так чтобы работала, она больше спортсмен, чем берейтор. Т.е. не работал бы ее Угрюмов и другие, то не факт, что было бы на ком выигрывать.
Но может я что-то упускаю.
Петушкова в одном из видеоинтервью сама говорила о хроническом отравлении мышьяком.
Фактом является то, что она это говорила. Но не то, что конь был отравлен. И вот еще я не поняла, Петушкова присутствовала при транспортировке коня?
А кто с немецкими врачами разговаривал кроме Петушковой?