Как научиться видеть хромоту?
- Автор темы Maximum
- Дата начала
В моей формулировке это и близко не так очевидна, потому что четырехтакный галоп, латеральный галоп, крест, и прочее это может быть и совершенно не из-за хромоты. Поэтому на галопе можно сказать что лошадь хромает только если она галопирует на трёх ногах. В любых других случаях нельзя по галопу сказать, что лошадь именно хромает
Ну уж нет. Формулировка "не так очевидно" как правило означает что видно не сильно, но всё же что-то да видно. Если бы ты сказала что не очевидно, т.е.совсем - тогда да.
И вот кстати не соглашусь, из твоего списка только 4хтактный галоп может быть самим по себе, и латералить можно по молодости. Остальное всё вполне себе сигнал что где-то есть проблема (где именно - на галопе ты ге увидишь, надо смотреть на шагу и рыси, делать тесты, но наличие проблемы и на галопе вполне себе может отразиться тоже).
Хотя странно почему ты споришь со мной по поводу высказывания совсем другого человека. Может лучше с автором обсудить?
И вот кстати не соглашусь, из твоего списка только 4хтактный галоп может быть самим по себе, и латералить можно по молодости. Остальное всё вполне себе сигнал что где-то есть проблема (где именно - на галопе ты ге увидишь, надо смотреть на шагу и рыси, делать тесты, но наличие проблемы и на галопе вполне себе может отразиться тоже).
Хотя странно почему ты споришь со мной по поводу высказывания совсем другого человека. Может лучше с автором обсудить?
Это было смягчение моего ответа 
. Если хочешь я повторю более определенно: галоп и близко совершенно не дает информации для определения хромоты в сравнении с рысью. Так лучше?
Где-то проблемы это и близко не хромота! Плохое седло - это не хромота. Плохой контакт - это не хромота. Зажатая спина - это не хромота.
Я спорю с тобой, потому что ты взялась доказывать человеку, который усомнился в высказывании автора, что надо куда-то там смотреть на галопе, чтобы увидеть хромоту.
Но могу и с автором поспорить. Хромоту НЕ определяют по галопу, вообще. На галопе могут поспотреть проблему, если она вылазит явно только на галопе, а потом перейдут на рысь, чтобы посмотреть, а не хромота ли причина проблемы. И по рыси скажут хромота или нет. Если не хромота будут искать дальше.
. Если хочешь я повторю более определенно: галоп и близко совершенно не дает информации для определения хромоты в сравнении с рысью. Так лучше?Где-то проблемы это и близко не хромота! Плохое седло - это не хромота. Плохой контакт - это не хромота. Зажатая спина - это не хромота.
Я спорю с тобой, потому что ты взялась доказывать человеку, который усомнился в высказывании автора, что надо куда-то там смотреть на галопе, чтобы увидеть хромоту.
Но могу и с автором поспорить. Хромоту НЕ определяют по галопу, вообще. На галопе могут поспотреть проблему, если она вылазит явно только на галопе, а потом перейдут на рысь, чтобы посмотреть, а не хромота ли причина проблемы. И по рыси скажут хромота или нет. Если не хромота будут искать дальше.
- Место обитания
- Москва
Это вы мне что ли? Я в курсе как определяют хромоту. Благо за 10 лет на международных соревнованиях, когда в любой момент могут снять твоих собственных лошадей, наблатыкалась по полной программе. И так же в курсе, что бОльшая часть хромоты это компенсация других проблем, а не собственно травмы ног. Но если вам не нравится слово хромой, я могу в том своём предложении заменить его на кривой-косой: "Зачем на кривом-косом коне прыгать, да ещё и показывать это в качестве рекламы?"
доказывать? да ну, ни в коем случае. Саша сказала ничего не видит, спросила куда смотреть. И я кстати в своём ответе про конкретный момент не называла ничего конкретного, а спросила что она видит.
вот здесь не соглашусь. Хромота это не только ноги. И седло может давать подобное, да. А может и не в седле дело.
хромота это проблема, любая недорабатывающая часть тела у лошади это такая же проблема. Вопрос только как назвать.
вот здесь не соглашусь. Хромота это не только ноги. И седло может давать подобное, да. А может и не в седле дело.
хромота это проблема, любая недорабатывающая часть тела у лошади это такая же проблема. Вопрос только как назвать.
Зажатая спина если нет хромоты - это просто зажатая спина . Хромота - это нарушение в механике симметричного аллюра, именно поэтому хромоту и определяют по симметричным аллюрам рысь и шаг. Галоп несимметричный аллюр, поэтому термина "хромает на галопе" в принципе нет . Опять таки если не говорить о лошади скачущей на трех ногах.
Ну имхо хромота - это конкретная с точки зрения медицины вещь: латеральный галоп, крест, четырехтактный галоп и т.д. - это не хромота. Это может быть из-за той же проблемы, что и хромота на рыси/шагу, а может лошадь и не хромает вообще.
Я еще раз повторю, меня удивила фраза, что хромота на галопе не менее очевидна, чем хромота на рыси. Это ошибочное утверждение.
. Хромота - это нарушение в механике симметричного аллюра, именно поэтому хромоту и определяют по симметричным аллюрам рысь и шаг. Галоп несимметричный аллюр, поэтому термина "хромает на галопе" в принципе нет . Опять таки если не говорить о лошади скачущей на трех ногах. Ну имхо хромота - это конкретная с точки зрения медицины вещь
: латеральный галоп, крест, четырехтактный галоп и т.д. - это не хромота. Это может быть из-за той же проблемы, что и хромота на рыси/шагу, а может лошадь и не хромает вообще. Я еще раз повторю, меня удивила фраза, что хромота на галопе не менее очевидна, чем хромота на рыси. Это ошибочное утверждение.
Совершенно спокойно может быть зажатая спина без ассиметрии по ногам. Я знаю очень много примеров этому. То есть лошадь может коротить, но симметрично на обе диагонали. А может даже не коротить, а просто не работать спиной. Но это опять таки тема отдельной беседы.
Здесь я именно зацепилась за фразу о том, что хромота на галопе видна также как и на рыси.
Я ее привела специально еще раз на прошлой странице Апд: я ее дважды привела в течении нашего с тобой разговора, причем цитатой. Сейчас вот пошла проверила
Не важно, что видно на галопе, ниодин вет из тех, кого я знаю, не будет определять хромоту по галопу, и никогда не скажет фразу "хромает на галопе", а хромает на шагу или хромает на рыси легко. А про галоп может сказать именно что "крестит", "бежит латерально" и т.д. но никогда "хромает на галопе"
Здесь я именно зацепилась за фразу о том, что хромота на галопе видна также как и на рыси.
Я ее привела специально еще раз на прошлой странице
Апд: я ее дважды привела в течении нашего с тобой разговора, причем цитатой. Сейчас вот пошла проверила Не важно, что видно на галопе
, ниодин вет из тех, кого я знаю, не будет определять хромоту по галопу, и никогда не скажет фразу "хромает на галопе", а хромает на шагу или хромает на рыси легко. А про галоп может сказать именно что "крестит", "бежит латерально" и т.д. но никогда "хромает на галопе"
Последнее редактирование:
