Я выскажусь один раз, спорить ни с кем не буду.
1. Я уверена, что огромное количество информации лошади получают от нас через тело. Микро и мини движения в теле и мимике, которые мы сами не отслеживаем и не осознаем, они прекрасно отслеживают и осознают.
2. Сны (вот это гарантированно) - это продукт нашего подсознательного. Туда никто не может "прийти", кроме нас. Все, что нам снится - это то, что наше подсознательное хочет нам сообщить. Но, наше подсознательное имеет колоссальное количество информации, которое в сознание не попало, поэтому гвозди в копытах, болезни и прочее вполне могут вылезать как то, что мы уже каким-то образом знали, но не осознавали. Все, что мы видим в снах к способностям лошадей не имеет никакого отношения, но имеет отношение к нашим способностям.
3. Лошадь, как и другие животные, провоцирует многочисленные переносы на себя различных наших внутренних психических структур, включая наш младенческий опыт, наши внутренние отношения с самим собой и так далее. Отсюда наше особенное отношение к тем или иным лошадям и так называемый особенный контакт с ними. Они могут на этот особенный контакт реагировать как лошади, нам этого хватит.
4. . Теперь немного о том, каким образом мы можем что-то знать, но не осознавать. Вот тут наши научные представления о мире сильно расходятся с тем, что есть на самом деле, и наши способы о чем-то знать похоже гораздо шире чем наши возможности что-то научно объяснить.
Например, уже достаточно давно среди психологических направлений и теорий существует несколько разных направлений, которые называются расстановками. Там несколько разных направлений с разной идеологией, но все они опираются на один феномен: если какую-либо систему выстроить с помощью элементов в пространстве и на место элементов поставить обычных живых людей, то эти люди будут чувствовать то, что чувствуют эти элементы в системе. Например, если поставить семью в разрезе определенной проблемы, и на месте мужа, жены, ребенка, свекрови и так далее поставить живых людей, то эти люди будут чувствовать себя так же как чувствуют себя эти муж, жена, ребенок и свекровь в контексте этой проблемы. Благодаря этому от заместителей можно получить информацию о том, что происходит не с точки зрения одного человека, а что происходит в системе (между членами семьи). Есть много нюансов в этой работе и навыки расстановщика (того, кто ставит) имеют большое значение, но (чтобы вы понимали), таким образом можно например выяснить порой, что ребенок не является родным для отца (возможно это выяснить только, если мама ребенка на самом деле это знает, хотя она не присутствует при расстановке и даже например не знает о том, что кто-то что-то расставляет ). Сразу для любителей научных исследований - достоверность феномена проверена и имеет порядка 80-85%. Как проверяли: выставляли систему, ростовые куклы на месте каждого элемента системы и далее 250 человек по очереди определяли состояние каждого элемента, вставая на его место. Около 15% испытуемых выпадали из общего контекста, остальные говорили о каждом элементе приблизительно одно и то же.
Это просто маленький штрих в наших способностях. На самом деле вопросов гораздо больше, чем ответов, и научный мир становится все более и более запутанным, пытаясь все это как-то объяснить, так как зафиксировать то проще. Квантовая физика, например, много чего уже зафиксировала, что фиг объяснишь, но фактом является. Я лично считаю, что наши способности объяснять себя же также ограничены, как и способности любого другого существа объяснять систему, к которой он относится. Муравей, например, никогда не сможет понять, как устроен лес. Но это не мешает нам этими способностями пользоваться.
Кстати, лошадей я расставляла. Тем, кто был заместителем лошади, привалило ментального опыта
. Действительно было интересно.
