Мнение к Джокеру готовили сильно заранее, разливаясь соловьями о его качестве.
Я поспорю. Я например про Джокера узнала к стыду своему прям перед премьерой. Собирала по конным форумам мнения сходивших, не знала, идти или нет. Та же
@Charly не будет пытаться никем передо мной казаться, она честно написала свое мнение. Я пошла с мужем и его другом и ожидала намного слабее кино, чем в итоге получила. Тоже нам друг перед другом выделываться ни к чему, а мнения совпали, я и сейчас могу написать, что ощущение у меня было при выходе из кинотеатра, что я прочитала какую-то классику уровня Достоевского.
Ок, есть ещё критики, которым не по имиджу выделываться. Тот же Клим Жуков сделал честный разбор, а уж он-то известный любитель закидать какашками всякое кино. Или просто покопаться, где наляпали, хотя в целом ничего) Но вот впервые от Жукова совсем лестный отзыв)
Ну и еще. Критика на фоне других это одно, а вот советовать идти своим друзьям родственникам и знакомым на плохой фильм не будут всё равно. А касса складывается именно отсюда. Не потому что критики писали, а потому что Петя, Вася, Коля ходили и очень рекомендуют потому-то и потому-то.
Ну и более менее связанные с этим фильмом книги подскакивают в продажах. Люди, желая большего, тянутся ко всему похожему на фильм. В частности, вот есть книга про Джокера. Не про этого, но это уже неважно)
ПС киньте мне этот мой пост, когда я схожу на кино такой же лидер проката и скажу, что фильм фигня, а что кассы, ну это из-за критиков