Знаете, в чем разница между мной и вами? Я ответила, как я это понимаю. А вы полезли в вики.
Шикарная иллюстрация того, что сейчас многие лезут в Википедию и считают, что этого достаточно.
По факту я то могу объяснить своими словами, а вы нет. Ни поверхностно, ни конкретно. Се ля ви.
С чего вы это взяли? Я полезла в вики как раз, за точным определением, потому что знаю, между газом и паром есть разница, ну и подозреваю, что пар не обязательно водяной. Хотите пример? Пожалуйста. Азот в земных условиях находится в состоянии газа, но если его охладить, то перейдёт в жидкое. Когда вы откроете сосуд дьюара с него пойдёт пар азота, но он очень быстро перейдёт в газообразную форму, то есть не будет кондесироваться и давать росу. Тот же пример но с твёрдым вешеством это сухой лёд, он парит, но быстро превращается в газ. Обратный же процесс требует специальных условий и тут он опять превратиться в пар, потом конденсируеться. Вода же в земных условиях никогда не находиться в состоянии идеального газа, это всегда пары. Может ли вообще вода находиться в состоянии идеального газа вообще вопрос, что то мне помниться вроде нет, но не уверена, надо гуглить.