Темная сторона Певец Тёмный Нефильтрованный. Спешиал Эдишн.

[bettel]

Геи с мальчиками? Лесбиянски и девочки не считаются))

Есть и геи с мальчиками , да выросли гетеросексуальными

Есть семьи, где старший ребенок мальчик - гей, и родители к этому относятся абсолютно поддерживающе, а младший ребенок, тоже мальчик, считающий старшего брата лидером, другом и примером для подражания, все равно гетеро

 

[Fiona_po]

а чо лесбиянки принципиально другие однополые паттерны заносят ?
не принимая во внимание различие между отверстием и свистком - чем они так отдельно могут наделить воспитуемое чадо чем не могут два мальчика?

Потому что женщины, на мой взгляд, более бисексуальны нежели мужчины.

 

[Береника]

Потому что женщины, на мой взгляд, более бисексуальны нежели мужчины.

женщины бисексуальны в принципе, как говорят ученые, но при этом будучи открытой лесби заложить паттерн социального и физического взаимодействия с мужчиной им неоткуда. Поэтому ребенок или имеет эту предустановку внутри или не имеет.

 

[Aneotek]

А я вот в раннем детстве вообще фактически никакого мужского влияния не испытывала и примеров не имела - я как-то умудрялась дружить с детьми, которых тоже мамы без папы воспитывали. И откровенно не понимала, зачем вообще нужны отцы и мужья. И так и говорила маме, что нафиг мне не сдался какой-то мальчик, который будет пытаться распоряжаться моими детьми, собаками, лошадьми и хозяйством. Двадцать лет спустя я рассуждаю немного иначе. Хотя примеры реально гармоничных отношений у меня вблизи начали появляться уже где-то в хорошо так подрастковом возрасте.
А так, даже не знаю, асексуалом должна была стать, следуя прямой трактовке.

 

[TaisMoscow]

Геи с мальчиками? Лесбиянски и девочки не считаются))

А лесбиянки с детьми мальчиками считаются?

 

[Береника]

А лесбиянки с детьми мальчиками считаются?

вот так ломается пространственно-временной континуум )))))

 

[TaisMoscow]

Потому что женщины, на мой взгляд, более бисексуальны нежели мужчины.

По моему одинаково. Но мужикам сложнее в этом признаться. У мужиков простата есть. То есть технически они более приспособлены к получению удовольствия в гомосексуальных отношениях.

 

[Fiona_po]

По моему одинаково. Но мужикам сложнее в этом признаться. У мужиков простата есть. То есть технически они более приспособлены к получению удовольствия в гомосексуальных отношениях.

Ээээээ а у женщин клитор ))

 

[TaisMoscow]

Ээээээ а у женщин клитор ))

Все бисексуальны 😉

 

[Чудь]

Воскресенье задалось

 

[Летучая]

Мы травим детей которые осознав свою "неправильность" пытаются её подавить во благо общества, или скрывать или сводить счёты с жизнью.

Странная трактовка))
Нет, запрет на пропаганду не является автоматически травлей)
Мы просто это не пропагандируем)

 

[TaisMoscow]

Странная трактовка))
Нет, запрет на пропаганду не является автоматически травлей)
Мы просто это не пропагандируем)

Ок. Перефразируем. Настойчиво пропагандируются гетеросексуальные отношения. Самец + самочка все ок. Так в школе учат. Все остальное табуированно, неправильно и всячески порицается.

 

[TaisMoscow]

У меня собака был гей-фетишист. Испытывал влечение к кошкам, пушистым хвостам и кобелям. Я его точно плохому не учила 😂😂😂
Откуда этот паршивец такой похабщины нахватался? 🤔

 

[Летучая]

Настойчиво пропагандируются гетеросексуальные отношения.

А не надо?) а что значит, настойчиво пропагандируются? В школе - это где? На уроках биологии, литературы, истории?

 

[TaisMoscow]

А не надо?) а что значит, настойчиво пропагандируются? В школе - это где? На уроках биологии, литературы, истории?

У них сейчас какое то семьеведение есть и уроки православия. Вместо нормальной сексологии.

 

[Летучая]

Уроки православия это конечно треш.
Но по моему они факультативные, я бы не пустила своего ребёнка туда)
Не потому что там

Настойчиво пропагандируются гетеросексуальные отношения.

А совсем по иным причинам.
Но хоть спасибо, что можно изучать отношения Онегина и Лариной без уточнения, что такое письмо может и мальчик мальчику написать)))

 

[TaisMoscow]

Нормальной сексологии и 20 лет назад к слову в школах тоже не было. И весь секспросвет был по опыту старших товарищей. Я работала с подростками 13-16 лет. Это как раз возраст первых серьёзных влюбленностей и многочисленных вопросов. У мальчиков этих вопросов было больше, чем у девочек. Девочки такие "а, мальчик сам должен все знать, мы такие королевы либо согласные либо не согласные"...
А пацаны реально мучились "а вот захочу поцеловать, а не умею, а она уйдёт к опытному в этих делах Ваське"
Это были бесконечные вопросы каждый день. Родители с подростками эти темы не обсуждали. Школа на эти вопросы ответов не давала.
А лучше бы давала объективно без перекосов.

 

[TaisMoscow]

Онегина и Лариной без уточнения, что такое письмо может и мальчик мальчику написать)))

Литературу тоже хорошо бы изучать с точки зрения что такова была эпоха и почему Пушкин гений того времени. В чем прорыв. А не это унылое "я вам пишу чего же боле"... Что хотел сказать автор?
И трактовка возможна только та, которую предлагает учитель.

 

[Юникрон]

У них сейчас какое то семьеведение есть и уроки православия. Вместо нормальной сексологии.

Пытались вести от центров, так вой подняли, что пропаганда разврата. Ага, зато ВИЧ куда как круче.

 

[Чудь]

Ну такое.. а у меня не было влюбленностей в 13-16 лет, для меня все это было далеко и абстрактно, и уроки сексологии из серии как надеть презерватив это для меня была бы натуральная психологическая травма.