Продажа лошади с условием
- Автор темы Чудь
- Дата начала
Вопрос изначально стоял "продажа с условиями", что само по себе обман (себя) и незаконное, ибо подразумевает ограничения прав нового собственника (незаконное и нереальное к выполнению).
Допустим, лошадко продается "не в прокат". Человек на голубом глазу клянётся, что не в прокат берет. А потом обстоятельства меняются, и покупатель начинает прокатить помаленьку.. хотя до того не занимался.
Или продается "не для перепродажи" вообще нонсенс.
Покупатель обманывает только в том случае, когда он лошадь забрал, а деньги не отдал.
А если пообещал на ОИ подготовить и не шмог, то .. обман ли это? Добросовестно заблуждался))
У продавца больше возможностей обмана.
Почему-то некоторые (кроме всех возможных возможностей)) ещё считают себя в праве указывать "содержи уже свое имущество как бы я хотел". Не имея реальных и законных оснований, пытаются приплести некие моральные обязательства. А потом обижаются. А ведь сам себя обманул.
Продал- забудь.
Ситуация, когда надо выцыганить ценную лошадь не так уж часто встречается. Это больше торг.
Допустим, лошадко продается "не в прокат". Человек на голубом глазу клянётся, что не в прокат берет. А потом обстоятельства меняются, и покупатель начинает прокатить помаленьку.. хотя до того не занимался.
Или продается "не для перепродажи" вообще нонсенс.
Покупатель обманывает только в том случае, когда он лошадь забрал, а деньги не отдал.
А если пообещал на ОИ подготовить и не шмог, то .. обман ли это? Добросовестно заблуждался))
У продавца больше возможностей обмана.
Почему-то некоторые (кроме всех возможных возможностей)) ещё считают себя в праве указывать "содержи уже свое имущество как бы я хотел". Не имея реальных и законных оснований, пытаются приплести некие моральные обязательства. А потом обижаются. А ведь сам себя обманул.
Продал- забудь.
Ситуация, когда надо выцыганить ценную лошадь не так уж часто встречается. Это больше торг.
Ну, Вы допустим, нормально восприятие))
Насчёт яиц тема идёт с хозяйствами. Когда есть интересный конь, потенциальный производитель. Вот тут да. Остальное не критично.
Особенно страсти кипели в прежние времена, когда этих потенциальных производителей передавали в тренинг (не продавали). Там и спортсмены резали, чтобы завод не забрал, и завод забирал типа в производство, а сам от себя продавал, спортсмену хрен..
Любимца и в прокат суть не всегда противоречащие друг другу вещи))
Насчёт яиц тема идёт с хозяйствами. Когда есть интересный конь, потенциальный производитель. Вот тут да. Остальное не критично.
Особенно страсти кипели в прежние времена, когда этих потенциальных производителей передавали в тренинг (не продавали). Там и спортсмены резали, чтобы завод не забрал, и завод забирал типа в производство, а сам от себя продавал, спортсмену хрен..
Любимца и в прокат суть не всегда противоречащие друг другу вещи))
Считаю недопустимым ставить условия при продаже лошади, поэтому исходя из этой логики условия продавца я априори считаю чем-то не слишком серьезным что ли, отсюда моя совесть и будет плясать в плане «посчитаю ли я допустимым обмануть продавца».
Ну вот с той же кастрацией при покупке, например. Допустим, покупаю я терского жеребца редкой красоты, он и пляшет и прыгает, не убивец, никого не жрет, и продавец обговаривает, что продает только ценителям породы, чтобы яйца оставить, потому что для породы это редкий бриллиант. И я такая: «конечно-конечно», и первым же делом яйца чик, потому что изначально брала его в компанию своей лошади, чтобы они дружили и гуляли в одной леваде. Нет, на мой взгляд, это непорядочно и я бы так не сделала.
Или покупаю я жеребца с двигами и прыгами, но все это работает только в пустом манеже, пока в обозримом пространстве нет других лошадей, потому что покрыть он стремится все, что шевелится. И продавец мне: «Ну вы только не кастрируйте, это очень ценный экспонат». Не исключаю, что я бы покивала головой, попутно набирая номер ветврача назначить дату кастрации
Но вообще я за максимальную открытость (насколько она вообще возможна при продаже лошадей)))), сама обговаривала какие-то тонкие моменты, когда продавала. Например, что требуется ковка или что подойдет под слабого всадника только при регулярном наличии берейтора. Люди слушали…и делали по-своему.
Ну вот с той же кастрацией при покупке, например. Допустим, покупаю я терского жеребца редкой красоты, он и пляшет и прыгает, не убивец, никого не жрет, и продавец обговаривает, что продает только ценителям породы, чтобы яйца оставить, потому что для породы это редкий бриллиант. И я такая: «конечно-конечно», и первым же делом яйца чик, потому что изначально брала его в компанию своей лошади, чтобы они дружили и гуляли в одной леваде. Нет, на мой взгляд, это непорядочно и я бы так не сделала.
Или покупаю я жеребца с двигами и прыгами, но все это работает только в пустом манеже, пока в обозримом пространстве нет других лошадей, потому что покрыть он стремится все, что шевелится. И продавец мне: «Ну вы только не кастрируйте, это очень ценный экспонат». Не исключаю, что я бы покивала головой, попутно набирая номер ветврача назначить дату кастрации
Но вообще я за максимальную открытость (насколько она вообще возможна при продаже лошадей)))), сама обговаривала какие-то тонкие моменты, когда продавала. Например, что требуется ковка или что подойдет под слабого всадника только при регулярном наличии берейтора. Люди слушали…и делали по-своему.
ИМХО, не нужно путать мораль и закон. Поведение может быть законно, но не соответствовать нормам морали. Врать, чтобы купить именно эту лошадь, или купить ее дешевле - законно, но ИМХО с точки зрения морали неправильно. Как я сказала, вариант тут один при покупке заставить подписать бумагу с оговоренными требованиями, в суд с ней не пойдешь, а вот вывесить ее на всех открытых ресурсах легко. Отличная иллюстрация будет. Потому что одно дело на словах: а он сказал, а я ничего такого не говорил. А совсем другое впечатление, если есть подписанная бумага.
Вот да, продавец же не ставит условия, как покупателю обращаться с лошадью, когда она перейдёт в его собственность. Он ищет покупателя определённого типа, а некоторые типы хочет исключить из претендентов на покупку своей лошади. Дальше, если у покупателя нужного типа реально поменялись приоритеты, это уже никого не волнует.
Со своей собственностью, лошадью, можно делать всё что угодно. Продавец не должен это контролировать и как-то влиять на это. А вот обманывать изначально, ещё до покупки - это нехорошо.
Со своей собственностью, лошадью, можно делать всё что угодно. Продавец не должен это контролировать и как-то влиять на это. А вот обманывать изначально, ещё до покупки - это нехорошо.
Вера смотри, в подобных случаях продавец спрашивает - "Вы с какой целью покупаете лошадь?" Всё. Никаких условий. Продавца интересует только один вопрос - с какой целью изначально покупается лошадь. Это очень легко и ни к чему не обязывает. Покупатель может честно ответить - "Я покупаю лошадь для себя кататься в поля и немного заниматься выездкой или конкуром со своим берейтором" "Я покупаю лошадь для себя, чтобы заниматься конкуром или выездкой" "Я покупаю лошадь, чтобы давать на ней уроки своим ученикам" Нужно всего лишь честно ответить, для чего на данный момент приобретается лошадь. Это не обязывает покупателя следовать этим планам всю оставшуюся жизнь лошади)