Продажа лошади с условием
- Автор темы Чудь
- Дата начала
Мммм, а это какие то особенности иностранного законодательства ? В РФ при ДКП новый владелец приобретает права владения, пользования и распоряжения имуществом, а старый соответственно теряет. Он больше никак на имущество не влияет, и все попытки ограничить владения, пользования и распоряжения являются незаконным, о чем бы не договаривались (в т.ч письменно) при продаже.
Ну вот я писала, что смену владельца вполне можно ограничить тем, что добавить условный платеж (даже по Российскому законодательству). Типа, если лошадь продается или дарится в течении Н-лет, то предыдущему владельцу нужно доплатить вот такую вот сумму. Это точно легитимно 
. Понятное дело, что можно обмануть и это условие (той же арендой) но обмануть можно в принципе, что угодно, вопрос, насколько это правильно с моральной точки зрения
. Понятное дело, что можно обмануть и это условие (той же арендой) но обмануть можно в принципе, что угодно, вопрос, насколько это правильно с моральной точки зрения 
Да, есть что-то типа того.
"Аренда с правом выкупа" или как-то так.
Иногда с недвижимостью применяется.
Но соль в том, что тут хозяин должен выбрать, хочет ли он животную продать и получить деньги по рынку, или же хочется просто пристроить в хорошие руки. Но тогда бесплатно практически. Мало кто согласится полностью оплатить лошадко и получить кучу геморроя.
В случае с лошадьми тогда просто договор аренды (пользования) без передачи права собственности.
"Аренда с правом выкупа" или как-то так.
Иногда с недвижимостью применяется.
Но соль в том, что тут хозяин должен выбрать, хочет ли он животную продать и получить деньги по рынку, или же хочется просто пристроить в хорошие руки. Но тогда бесплатно практически. Мало кто согласится полностью оплатить лошадко и получить кучу геморроя.
В случае с лошадьми тогда просто договор аренды (пользования) без передачи права собственности.
Очень опасно если лошадка пристраивается по собственной нужде. Ну вот я поочти всех вот так и отдала, считай, за околомясо,но с выбором рук. То есть такая скидка хороший способ "соблазнить" того, кто тебе кажется привлекательным в качестве нового хозяина
Условий я никаких не ставила ессно
И ошиблась два раза, один раз прям сильно
Т е да, не гарантия. Но хоть что то
Условий я никаких не ставила ессно
И ошиблась два раза, один раз прям сильно
Т е да, не гарантия. Но хоть что то
Нет! Это не аренда с правом выкупа , это именно условие на дополнительный платеж предыдущему владельцу в случае если...
, это именно условие на дополнительный платеж предыдущему владельцу в случае если...
Но в общем случае с лошадками это не применимо.
Либо деньги сейчас, либо почти даром, но типа с обязательствами. Такой выбор стоит.
Ну и надо признать, что обычно пристраиваются лошади, которых нельзя продать. Т.е. цена чуть выше мяса и есть их реальная коммерческая стоимость (которую ещё надо получить)))
Нет, не рассрочка! Условный платеж.
Грубо говоря в контракте в разделе "Платеж" говорится ,что лошадь продается, например, за $10,000. Если лошадь меняет владельца в связи с продажей или дарением (чтобы исключить наследование ) до такой то даты, то покупатель обязуется доплатить продавцу еще $5000.
Грубо говоря в контракте в разделе "Платеж" говорится ,что лошадь продается, например, за $10,000. Если лошадь меняет владельца в связи с продажей или дарением (чтобы исключить наследование
) до такой то даты, то покупатель обязуется доплатить продавцу еще $5000.
Потому как сделки с конями по сути нигде не светятся)))
Ну и по факту не тот уровень рынка. За лошадь за 10 на таких условиях предложат максимум 3))) и то, это должно быть нечто интересное, например, турнирный боец. Кроме того, покупатель, при использовании данной схемы, будет прямо заинтересован отжать этого бойца на 15, как минимум.. и желательно до конца.. чтобы свести к минимуму пенсионное обеспечение...
Это ли нужно?
Может, лучше бы подарил)))