Психологический климат на конюшне.Важен ли?

[Эйша]

Интересно как в Максиме с этим.База огромнейшая,людей полно,спортивноориентированных. Какой там психологический микроклимат и взаимоотношения между людьми

Про Максиму не знаю, у нас есть Ратомка. Около 500 лошадей и полутора тысяч людей в одном месте. Главный олимпийский центр КС нашей страны.

Много подколлективов и достаточно одиночек.
Если ты из себя ничего особо не представляешь и никому не мешаешься, то тебя замечать не будут.
Если рядом с тобой есть деньги - будут конкурировать.
Конники-профи обычно держатся друг за друга. Потому что взаимовыручка позволяет здорово экономить и сильно облегчает многие процессы в рутине ухода и тренинга за лошадьми.
И - вот тут Ронул прав - там сильно чувствуется: "охотник" ты или "жертва") Если "охотники" признают своей, то это другая информация, которой с тобой будут делиться. Другие цены. Другое общение.

 

[Charly]

Потому что спорт - это конкуренция

Если только с этой точки зрения. Я немножко другое вкладываю в слово "спокойный". Тогда оставим только "ровней", чтобы было понятней.))) Азарт и конкуренция, да. Имеют место быть.

будет.Вот она видела что у моего коня сена нет,она давала,даже без согласования со мной,потому что это нормально и по человечески

Особенно, если по каким-то причинам этого делать не надо.

 

[karla]

Пристально и не надо.Просто обращать внимание,скажем так,даже мимо проходя.Пристально никто и не будет.Вот она видела что у моего коня сена нет,она давала,даже без согласования со мной,потому что это нормально и по человечески.Несешь своим,подкинула и моему.Так же и я.Взаимовыручка.Конюху твоя лошадь нафик не нужна.Он не будет думать,а не голодна ли,может покинуть или ещё чего.Я вот о чем.У него есть норма,которую он раздал,а остальное не его забота.И вот тут взаимовыручка очень важна.

Без согласования это очень плохо

 

[Perfecta]

Без согласования с хозяином лошади я например ничего подкидывать не буду. И мне кажется, это правильно и разумно.
Но подкинуть сено это одно, а смотреть, не вялый ли, сколько и как проедает, это тем более никто из чв особо не смотрит.

И конюх конюху рознь, я знаю случаи, когда с конюхом ругались на тему, что много дает, лошадь затаптывает. А конюх отвечал, что "лошадь худой, жалко ")

Лучше б моему много давали,чем на человека постороннего надеяться.И да,она знала что мало дают и он голодный,поэтому подкидывала.Но не будем о грустном.И по поведению она многое замечала,но я повторюсь,такие люди редки в целом,которым небезразлично.

Про Максиму не знаю, у нас есть Ратомка. Около 500 лошадей и полутора тысяч людей в одном месте. Главный олимпийский центр КС нашей страны.

Много подколлективов и достаточно одиночек.
Если ты из себя ничего особо не представляешь и никому не мешаешься, то тебя замечать не будут.
Если рядом с тобой есть деньги - будут конкурировать.
Конники-профи обычно держатся друг за друга. Потому что взаимовыручка позволяет здорово экономить и сильно облегчает многие процессы в рутине ухода и тренинга за лошадьми.
И - вот тут Ронул прав - там сильно чувствуется: "охотник" ты или "жертва") Если "охотники" признают своей, то это другая информация, которой с тобой будут делиться. Другие цены. Другое общение.

Я почему написала про Максиму,потому что Юлия,которую я позвала,долгое время была начконом там и я думаю про климат что-то интересное может рассказать,если сочтет нужным,конечно.Ну и Максима у нас как у вас Ратомка,наверное.Флагман конноспортивный,так сказать).

 

[Perfecta]

Если только с этой точки зрения. Я немножко другое вкладываю в слово "спокойный". Тогда оставим только "ровней", чтобы было понятней.))) Азарт и конкуренция, да. Имеют место быть.


Особенно, если по каким-то причинам этого делать не надо.

Без согласования это очень плохо

Все было согласовано,разумеется.И она знала что сено можно и нужно,что бы конь голодными глазами на кипы не кидался.И она вполне могла этого не делать.Ее никто не просил и она сама предложила докладывать.

 

[Жу]

Так там было как раз, если владелец бывает раз-два в неделю.


На частников я бы как раз не рассчитывала, потому что они как раз мимо проходили и замечают разве что случайно. Ну если только это не владелец, который прям близкий друг.

Нуу 2 раза это достаточно стабильно. Обычно на время отсутствия в таких случаях есть коновод и присматривать это его задача.
Про мимо проходящих - ну слушай, я сто раз заставала и сигнализировала владельцу что-то типа лошадь копает или беспокойтся, лошадь завалилась (с конюхами оттащили, но возможно надо осмотреть ноги) и пр. Это слышно, невозможно просто так мимо пройти.
Еще из недавнего - кобыла пони стояла нормальная, коновод (чужой) ходит по конюшне седлает лошадей спортсмену и чв. И кобылу накрывает жесткий аллергический приступ, она свистит, задыхается и заходится в кашле. Тут же звонок владельцу, коновод уколола декс пока владелец мчалась (промедление в такой ситуации стоило бы лошади жизни). Человек реально просто проходил мимо этой лошади 15 минут назад и все было тихо, а когда пошел приступ не услышать было невозможно.
Где здесь начкон спросите вы? Ее не было, а тот кто заменяет не подошел. И собственно не стоит ждать иного на мой вкус.

Ну так это исключение. Вот ты сама сильно внимательно на чужих лошадей смотришь? Я нет, и могу кстати не заметить чего-то, даже если буду целенаправленно смотреть. Хотя сено доложить и посмотреть ест ли, могу) но не постоянно)

Я проходя мимо всегда боковым зрением что-то выцепляю. А иногда звуки в другой части конюшни. Это привычка. Возможно нас таких единицы, но мы есть. Неоднократно отслеживала какие-то проблемы у чужих лошадей и сигнализировала чв. Иногда через начкона, иногда напрямую если знакомы. В моей реальности есть многие кто делает также.

не помню, кто там писал - можно было попросить и на корде подвигать и подкормочку досыпать и проверить как кушает и гуляет. На основе чистой взаимовыручки. Но больше мне такого не попадалось...

Все зависит от отношений людей. Есть коноводы, для кого это хлеб. Иной раз просишься подменить день-два (как я сейчас) и ищешь у кого есть время взять на корду сколько-то дней за деньги. Или вот пока я жила на базе одна чв не успела приехать, а ее коновод не успевала взять коня перед стартами и уехала тоже. И вот она металась в панике кого бы попросить подвигать коня. Я погоняла, просто так, "по дружбе". И знаю что мне потом она тем же ответит.

Нюансы поведения лошади должен отслеживать начкон или хк.

нууу, спорно. Это в идеальном мире, а на практике очень мало где так. Собственно все дело в том что начконить должны профессинальные конники, тогда проблем с этим будет минимум. А у нас кто только не начконит.

Вот она видела что у моего коня сена нет,она давала,даже без согласования со мной,потому что это нормально и по человечески.Несешь своим,подкинула и моему.

А вот сено отслеживать это не про то. Хотя все от постоя зависит (довелось постоять там где на ночь положенное сено могли лошади не дать, а днем не давали потому что "ну их же нет, они гуляют"), но это скорее исключение из правил. В нормальных местах если норма соблюдается далеко не все хотят кормить сверх нормы. Некоторые считают что дополнительное сено излишне толстит лошадь и наоборот против увеличенной нормы.

 

[Charly]

Есть коноводы, для кого это хлеб.

Это да. Но все несколько раз, когда я просила чужого коновода разово подвигать моего коня (за денюжку само собой) мне отказывали ссылаясь на и так большую нагрузку. Поэтому проще было договориться с другим частником.

 

[Летучая]

Когда слышно или видно конкретное что-то, это одно. А когда, например, конь вроде ведет себя норм, но стал меньше сена съедать, чем всегда, как это чужой чв отследит? Или перестал до конца овёс проедать, это работа конюха проверять кормушки, не будет же другой чв идти по всем денникам после еды всякий раз. Не говорю о том, что если конь стал вялым. Это вообще в глаза не бросается.

За несколько часов до смерти моего первого коня хк заметила, что пить к ванне он идет из денника спокойно и чинно, тогда как обычно рысил скорей-быстрей. И так же чинно, попив, шел обратно. Казалось бы, что всё хорошо, но для Мура это была не норма совсем. В данном случае, конечно, помочь было нельзя, но в общем, никто из чв такой перемены бы не заметил. Если только хорошо знающий коня.

И хорошо, что есть такие конюшни, где хк или начкон знают как обычно ведёт себя любая из лошадей на постое и могут увидеть разницу. Это, как мне кажется, нужно и важно, особенно, когда коновода по какой-то причине нет (а в посте, из которого вся эта беседа началась, речь шла именно о том, что если коновода нет, то хорошие отношения с чв помогут проследить за лошадью владельца, который приезжает нечасто). Так вот, если явное что-то, то кмк любой конник, даже который впервые видит лошадь либо постарается помочь либо сообщить начкону, либо, если знает тел владельца, то позвонит. А неявное видят только те, кто с лошадью контактирует постоянно.

 

[Perfecta]

В нормальных местах если норма соблюдается далеко не все хотят кормить сверх нормы. Некоторые считают что дополнительное сено излишне толстит лошадь и наоборот против увеличенной нормы.

Это не наш вариант,к сожалению, поэтому да,я была благодарна ей очень.

то есть место, где можно попить чай, поесть обязательно.

Для меня это нужно,потому что и привычка долго без пищи не ходить из-за желудка, и согреться зимой,или в жару попить.Если за чаем и сложится разговор тоже хорошо,но не первостепенно и обязательно).

я, например, совершенно одичала на такой )))

Все возможно,но у меня такого опыта пока нет)).Может для нас с конем это и неплохо было бы.

а имеет отношение к понятию "этикет" у конкретного индивида.
с ним вообще беда, с этикетом.
и, к сожалению, зачастую ответы верные приходят уже после.

Да,Юль,ты права.Но тут еще накладывается момент того что его психом то окрестили буквально с погрузки из коневоза,как я его привезла,и потом потянулось.Кончено есть люди нормальные, которые не ставят диагнозов и могут посмотреть чуть шире,но увы, их как всегда немного, что печалит.

и отдельно про твоего коня. зная его лично, наблюдая за его поведением в условиях Эквироса (а там стресс на стрессе) ...
он офигительно стрессоустойчив, спокоен и умеет держать себя в копытах! Я до сих пор под впечатлением!

Спасибо! Я это знаю, но кому-то легче считать лошадей возбудимых и с подвижной психикой психами,что ж поделаешь.Доказать обратное не получится,да и надо ли.

 

[Жу]

А неявное видят только те, кто с лошадью контактирует постоянно.

я с этим согласна. Просто не всегда это начкон и чаще всего скорее не начкон. Конюх, чв и коноводы-берейтора которые находятся часто в конюшне и работают непосредственно с лошадьми - вот они чаще. А начконы больше работают с поставщиками и персоналом, а не с лошадьми.
Вовлеченный начкон это хорошо, но это редкость. Цените таких.

 

[Эйша]

Я немножко другое вкладываю в слово "спокойный". Тогда оставим только "ровней", чтобы было понятней.)))

Да какое там ровней.
Регулярно могут происходить делёжки влияний или конфликты.

Покупатели приехали к одному спортсмену - а второй увидел, подсуетился, показал свою и продал лошадь.
Ученик пришёл к одному тренеру - второй сказок в уши напел, свою турнирную лошадь показал - ушёл клиент к другому тренеру.
И таких ситуаций куча.

На спортивной конюшне больше денег между людьми крутится.

 

[Charly]

Регулярно могут происходить делёжки влияний или конфликты.

Это и есть "ровней".)))) Вся эта движуха предсказуема.

 

[Delen]

А когда, например, конь вроде ведет себя норм, но стал меньше сена съедать, чем всегда, как это чужой чв отследит?

Например, хозяин лошади бывает на конюшне раз в неделю и может не заметить непроедания. А другой частник приезжает к своей лошади, стоящей рядом, каждый день и замечает, что день за днем уже неделю-две чужой конь не доедает сено, хотя всем дают поровну. И может сказать об этом владельцу коня, если на конюшне ровные хорошие отношения. А может не сказать, если нет.

Конюх и ХК могут этим не озаботиться. Травмы нет, колик нет, экстренная медицинская помощь коню не требуется. А следить за всем остальным, что касается его здоровья - это задача хозяина.

 

[Marovi]

Например, хозяин лошади бывает на конюшне раз в неделю и может не заметить непроедания. А другой частник приезжает к своей лошади, стоящей рядом, каждый день и замечает, что день за днем уже неделю-две чужой конь не доедает сено, хотя всем дают поровну. И может сказать об этом владельцу коня, если на конюшне ровные хорошие отношения. А может не сказать, если нет.

Конюх и ХК могут этим не озаботиться. Травмы нет, колик нет, экстренная медицинская помощь коню не требуется. А следить за всем остальным, что касается его здоровья - это задача хозяина.

В моем мире оповещать о таких вещах - обязанность конюха, под контролем начконах. Я как то слабо верю, что частник такие вещи сможет в принципе заметить.

 

[Marovi]

Это и есть "ровней".)))) Вся эта движуха предсказуема.

Ха)))
А если туда добавить госспорт и коней по распределению от начальства, то там такие интриги, что любо дорого смотреть)
У хоббиков нет столько мотивации для склок и ругани.

 

[Чудь]

О непроеденном сене обязан знать начкон, если лошадь какой то период не проедает сено, а начкрон не в курсе, не надо в таком месте стоять
Я за двумя руками за взаимовыручку, но не в таких вопросах

 

[Летучая]

Вот для меня тоже постой, где конь начал не проедать обычную пайку сена, а персонал конюшни не замечает, сомнителен.
Да, бывают частники, которые такое заметят и даже позвонят владельцу (хотя я бы сначала обратила внимание начкона), но их мало, и я очень не советую полагаться на них. Это в любом случае люди, не отвечающие за вашу лошадь. Они могут заметить, могут не заметить, могут позвонить, могут забыть.

 

[Delen]

не надо в таком месте стоять

Согласна. Но нередко выбора нет. И весть расчет на хороший климат и семейную атмосферу.

 

[Charly]

А другой частник приезжает к своей лошади, стоящей рядом, каждый день и замечает, что день за днем уже неделю-две чужой конь не доедает сено

Согласна, что такие вещи проще заметить конюху. Другой частник может неверно оценить ситуацию, он не видит лошадь на постоянной основе и не может быть уверен, нормально такое непроедание или нет.

 

[Жу]

О непроеденном сене обязан знать начкон, если лошадь какой то период не проедает сено, а начкрон не в курсе, не надо в таком месте стоять
Я за двумя руками за взаимовыручку, но не в таких вопросах

не стоять в таких - стоять негде будет. Тут вариант выхода чаще бывать самому или нанять коновода если бываешь редко. Потому что если это единственный недостаток это счастье. А реально все остальное может быть вполне на уровне и тогда организовать присмотр это не такая сложная задача. Но бывает по-всякому.