Любопытствовать можно и без отрывания собственной спины и закупания собственного инструмента.
До определенного уровня глубины понимания - да. Дальше разницу начинаешь видеть, только когда сам пробуешь выполнить. (Это как, не знаю, с той же работой лошади - можно в общем и целом понимать, что такое хорошо, и что такое плохо, но пока своей жопой и ручками с ножками не попробуешь повторить... В общем, обычно на этом моменте и понимаешь, как мало ты понимал, пока со стороны наблюдал за умеющими).
А потом - зачем спину то отрывать. Ее не надо отрывать. Точнее, ее вовсе не обязательно отрывать... Это ж не проф.работа по 10+ голов ежедневно с парой выходных в месяц. Если спина дорога, можно вообще делать по две ноги и даже крепатуры себе не организовывать (как я, но у меня хобби такое, что сначала я никого не пилю, а потом внезапно пилю всех своих шестерых... Спина да, хорошо так крепатурит дня два-три потом. Но ведь можно и не шесть разом, а по одному, и все будет ок вообще без проблем. А можно вообще по две ноги делать - и тогда даже куда более слабой спине, чем у меня, ничего не будет. Хотя меня, конечно, учили, стоять немного учили, хоть я и не всему следую, т.к. часто мне лично удобнее неправильно, но учили-то меня правильно, и технике движений учили, в общем, я не изобретала велосипед в духе оторви себе что-нибудь, потому что не понимаешь, с какой стороны подойти).
Ну это у меня такое имхо, понятно, как и везде в этой теме, впрочем.
понимать, что и как у своих, мне кажется, очень полезной вещью
Чего-то я видимо сегодня пессимист. В наших реалиях не полезной, а прям жизненно необходимой.
я абсолютный гуманитарий )
О, дай руку, брат))) Аналогично.
Ну и заодно станет сразу понятно почему коваля не любят - мух ,темно ,жарко ,дождь на голову , неровный пол , ноги в болоте и хреновостоящие кони .
Хиииииии)))) У меня обычно, если люди просят сделать лошадку. А лошадка ножки выдирает как скотинка. И своей бы уже прилетело по самые помидоры. А тут чужая и ей только ласково говорят ай ай ай… Как-то неловко прям рявкать то и наподдать - невежливо, вот же владелец, по идее вот же он ее … эм... ругает, в меру своего понимания. В общем, на этом я обычно вручаю ногу хозяину и делаю из его рук. И... О чудо. Через пять минут ласковое ай ай ай становится жестче, через 10 лошадь огребает таки. Видимо, это в человеческой природе - пока это другой корячится, как-то не в полной мере прочувствовать всю прелесть.
Нуууу, у вас, наверное, дорого инструмент относительно стоимости расчистки, а я плачу за расчистку одной лошади стоимость хорошего рашпиля
, очень хорошего
. А за расчистку двух можно отличный нож купить
. То есть скажем просто инструмент против расчистки, мне расчистка намного дороже, основные затраты триммера это его образование...
Ну у нас, кстати, если приличная расчистка, то без скидок на опт будет не совсем очень хороший рашпиль, но довольно близко к нему стоимость. Да, основные затраты - это обучение и наработка опыта (т.к. многие же ведут иногда вообще бесплатно интересные ноги, если, например, хозяин оплатить не может - на этапе начала работы для себя из интереса. Ну. Может не прям многие, но я таких знаю).
Эх, ну нет у нас даже у вполне хороших ковалей его... Поэтому когда мне тут пишут, как нужно очно-заочно учится на коваля, это вызывает у меня смех сквозь слёзы
А чего смех-то. У нас многие приличные ковали довольно много учатся. И очно, и заочно. Много читают, переводят, делятся интересной литературой, ездят на семинары и конференции к звездам (и не только, кстати, у нас ездят), на стажировки и практики катаются. Да даже вот литературой закупиться - какие у меня у знакомого коваля книги есть, да елки палки, это наверное моя месячная зарплата, все эти атласы и т.п. тупо вот купить, хорошая литература зарубежная справочная дорого стоит. Часто вижу кстати ковалей на ветеринарных курсах, ну, не на всех, понятное дело, на модуле по ЖКТ ковалей было не видать, а вот на какие-то около-опорно-двигательные темы ходят, и платят за обучение, и немало, кстати, это все стоит. Думаю, что многие и иногда и делают под супервизией спецов выше классом, кстати, стоит тоже дохрена и больше, в смысле, это может быть выраженно дороже, купить присмотр за выполнением работы специалиста выше классом, чем, например, коваль когда-либо с клиента за эту работу мог бы получить. (Условно, за расчистку получить можно выраженно меньше, чем ты заплатишь, когда на твою расчистку просто смотрят).
Если у вас таких нет, то я реально сочувствую, у нас, ттт, есть люди, кто повышает свой уровень образования регулярно и вовсе не бесплатно, кстати.
Поэтому, да, у меня есть такое глубокое внутреннее убеждение - учиться нужно.
бывает да .Излишне смешивают свои убеждения с работой
А не всегда их разделить можно. Ведь это, собственно, большая разница. Ты копыта пилишь лошади, которая условно жрет сено и гуляет в компании полдня. Или которая из денника выходит на час в день и овса у нее 8 кг. Как бы лошадь-то одна, но условия жизни сильно влияют на ноги же.
Расчистка не бывает "натуральной" и "спортивной", она бывает хорошей и плохой.
Хорошая - это та, которая подходит данной конкретной лошади.
И конкретному направлению ее использования и возможностям владельца.
Мы тут как-то имели диалог с одним ковалем на тему работы с ламинитными ногами. И в итоге я пришла к выводу, что просто разные базовые условия. Наверное, имея такое отношение и такие возможности в плане обеспечения условий для лошади, как он - я бы тоже ничего не смогла сделать, кроме как сказать, ну э видимо ковать эту лошадь надо. А он сказал, что те условия, к которым привыкла для обеспечения жизни ламинитной лошади я - это просто лошади крупно повезло, что она так живет, и, да, в этих условиях, наверное, расчистка покатит неплохо. Т.е. разговор начался с того, можно ли не ковать ламинитную лошадь. А закончился тем, что я просто исхожу как база из того, что для лошади должно быть сделано 1, 2, 3, 4, 5 И при этом расчистка. А он - из того, что никто не будет делать ни 1, ни 2, ни 3, ни 4, и может чуть так и быть будет 5, и ПОЭТОМУ лошади нужна ковка.
Спортивная
Человек чаще всего не только расчищает, но и куёт. Среди клиентов много спортсменов. Другими словами, ведёт лошадей от первой расчистки до серьёзной спортивной работы. Склонны в объяснениях полагаться на свой личный опыт, который, надо отдать должное, обычно обширный. Не учат жить, дают конкретные советы по запросу и необходимости.
Натуральная
Только расчищают. Специализируются на лошадях хобби-уровня и сложных случаях. Готовы объяснять свои действия. Дают много советов по жизни и содержанию лошади.
Ммммм, не знаю, ковали тоже вполне себе теоретически объясняют, и подробно. (Ну, с кем я общалась более-менее).
И насчет советов по не-копытам. Тут же ведь, смотря как видеть задачу коваля.
Если она - максимально правильно для текущей ситуации снять лишний рог и, вероятно, прибить подкову. И есть содержание и использование лошади вот конкретно такое, и мы в его рамках жестко находимся без шаг влево, шаг вправо. То да, какие нафиг советы.
Но если задача - это максимально восстановить \ поддержать здоровье копыт и дистальной части конечностей животного, то - а как же без остальных моментов то, копыто же к лошади приставлено, и для его наилучшего состояния - вот хоть убейся, а есть критичные вещи в кормежке, в работе, в количестве выгула, в качестве отбивки и прочие моменты. Да даже в подборе седла (а то можно до бесконечности же делать баланс на задних ногах, но если лошадь в кривом седле работают.... то.....). В работе ЖКТ. В (вспомню соседнюю тему)))) качестве стабилизации ХОБЛ, наконец. Это ж все по ногам видно. Понятно, что нормальный человек не будет давать жестких указаний вне пределов своей компетенции. Но как бы если цель - здоровье копыт, а мешает то, что выше копыт - то в форме порешать этот вопрос либо самому (если речь идет, например, про грунт в леваде), либо со специалистами (если, например, есть вопросы по состоянию спины или еще чего-то ветеринарного плана) - мне кажется, это логично, что люди указывают, что в содержании и здоровье лошади еще надо бы обдумать получше.
Мне нужен опыт человека, который работает с турнирными лошадьми.
Вот тут да, думаю, это бесценно и обязательно нужно.
Вопрос не мне, но - как минимум, понимать, что и зачем ты делаешь. И отдавать себе отчет, так скажем. Условно, что я маскирую боль от навикулита, чтобы доехать сезон, потом ноги развалятся безвозвратно, но я делаю этот выбор. А не в нарушение запретов от ветврача и коваля прыгать на кованой до облегчения боли лошади, а потом через два месяца очень удивиться, что ножки отвалились совсем и почему-то в этот раз коваль хитрой ковкой никак решить вопрос не может.
Я, причем, без оценок это все. Я реально чем дальше, тем больше убеждаюсь, что лошадь своя, и делать с ней владелец в общем может что хочет. В конце концов, кто никогда не делал своей лошади плохо, для своих собственных интересов и удобства, думаю, может начать кидать камни, а без этого, в общем, не стоило бы. Но кмк честность, это всегда наиболее продуктивная политика. И с собой тоже. Т.е. да, есть такой выбор, и я его сделал вот таким образом.