Судебное дело. Кск Рифей. Интересный прецедент.

[Lisovin]

Интересный прецендент по судебному делу.
Интересно, как доказывали завышенность цены. Особенно если лошадь просто "прошла через перекупщиков". Ведь по сути многие рады найти лошадь подешевле и продать подороже. Даже спустя, условно неделю от момента покупки. Ситуации то бывают разные, когда лошадь продается "за бесценок " (условный "бесценок" - для этой лошади) и тут же выставляется в разы дороже.
Как судебно доказать "заввшенность цены", если не найти двух абсолютно идентичных лошадей? То есть это не молоко, которое можно сравнить по разным магазинам...

 

[Helga]

Как судебно доказать "заввшенность цены", если не найти двух абсолютно идентичных лошадей?

По мясу, наверное, считали. Ведь лошадь- это сх животное.

Не понимаю сути подобных дел. Кто-то с кем-то сводит личные счёты? У нас количество посредников не регламинтировано. Поэтому и спекулянтов нет. Все законно. А тут вдруг судебное дело. Не поделились что-ли.

 

[Aelienora]

Хм....странное дело. Как доказывали завышенную цену, интересно.

 

[Svetliza]

 

[Krist]

Необучаемые идиоты

 

[Lintu]

Интересно как определяли да.
У нас кстати я вот тоже недавно узнала, что такие суды частое дело, но... у нас есть профессия - конный оценщик. Т.е. без этого специалиста вы не получите "реальную рыночную" цену за которую можно бороться в суде. Я нынче много на такие суды натыкалась среди тренеров, которые продают клиентам коней, но цены конечно, немного другие))) лошади обычно привозились из Европы без просмотра покупателем, доверяли тренеру.

 

[Krist]

Это не гражданский спор между недобросовестным продавцом и доверчивым покупателем, это уголовка с присвоением бюджетных средств.
Тут другой предмет доказывания.

 

[Laya]

Насколько видно из интернетов, директор этого Рифея дочка губернатора, по-любому чет не поделили, вот и наслали проверку.
Там уже было дело с этим же тренером два года назад, тогда им условку дали.
Могли прицениться к неоправданно высокой комиссии за подбор лошади, в 23 году фигурирует 35%. Мне кажется ни один посредник столько не берет.

 

[Lisovin]

Это не гражданский спор между недобросовестным продавцом и доверчивым покупателем, это уголовка с присвоением бюджетных средств.
Тут другой предмет доказывания.

а можно поподробнее?

 

[Krist]

а можно поподробнее?

Можно, с какого места? С отличий между гражданским спором и уголовным преступлением?

 

[Lisovin]

Можно, с какого места? С отличий между гражданским спором и уголовным преступлением?

ну например - это к чему/кому?

Необучаемые идиоты

и да,
что значит " другой предмет доказывания" - не надо доказывать цену? Что она завышена? А если занижена? ( ну, гипотетически, я торгую лошадьми. Покупаю подешевле, продаю подороже. Знакомые скидывали лошадку в с илу семейных обстоятельств за полцены /рыночной/. Я купила. Тут же выставила ее за цену Х2. Или я допустим, даже знала что некий А ищет лошадь, и я знаю , где взять дешево, дабы предложить по рыночной цене.) Пытаюсь понять, где эта схема ( используемая практически везде) дала трещину и превратилась в уголовку

 

[Krist]

ну например - это к чему/кому?

Ну точно не к отписавшимся в теме ))

 

[Krist]

Пытаюсь понять, где эта схема ( используемая практически везде) дала трещину и превратилась в уголовку

Где деньги на покупку принадлежали государству и когда закупочная документация писалась под конкретную лошадь с завышенной ценой.

 

[Aelienora]

Где деньги на покупку принадлежали государству и когда закупочная документация писалась под конкретную лошадь с завышенной ценой.

так а как доказали вот эту завышенную цену? Кто/где оценивал и как?

 

[Krist]

так а как доказали вот эту завышенную цену? Кто/где оценивал и как?

Это бюджетные деньги, забудьте про рыночную оценку.
Продавец назвал цену лям, тренер директору назвала цену полтора ляма, директор окнул, тренер составила заявку на покупку конкретной лошади, а не лошади, соответствующей требуемым характеристикам с ценой до полутора лямов, и купила ее не за лям у продавца, а за полтора у посредника. Всё, коррупционка в полный рост. Вообще не имеет значения, сколько стоит лошадь. И лошадь ли это вообще.

 

[SineEspera]

так а как доказали вот эту завышенную цену? Кто/где оценивал и как?

В госзакупках цена (так называемая НМЦК) не с потолка берется, есть специальная методика ее расчета. От того, как ее применяют и кому направляют запросы для определения, очень многое зависит. И уголовные дела, связанные с ее завышением, явление, я бы сказала, рядовое.

 

[Aelienora]

В госзакупках цена (так называемая НМЦК) не с потолка берется, есть специальная методика ее расчета. От того, как ее применяют и кому направляют запросы для определения, очень многое зависит. И уголовные дела, связанные с ее завышением, явление, я бы сказала, рядовое.

спасибо за обьяснение! Теперь стало понятно.

 

[Жасмина]

Как забавно. Когда по тем же основаниям за жабры берут дорожных подрядчиков, все радуются. А как подцепили конного, так сразу «а за шо?».

 

[Svetliza]

Как забавно. Когда по тем же основаниям за жабры берут дорожных подрядчиков, все радуются. А как подцепили конного, так сразу «а за шо?».

Ну так форум конный.

 

[Svetliza]

И никто не писал "за шо". Интересовались процессом.