Хм. Такой риск есть при любом уколе, включая подкожный.
При подкожной инъекции, если оно все таки случится, вы получите максимум подкожный абсцесс, который будет больше беспокоить владельца, чем лошадь. При осложнении внутримышечной/внутривенной - немного сложнее, но очень, очень редко жизнеугрожающе. За исключением, пожалуй, анаэробной флегмоны от какого-нибудь флуниксина или (как многие любят, не зная, что редко, но бывает - ивермектина в/м). При инъекции же в сустав, или другую синовиальную структуру, если будут осложнения - лошадь с большой долей вероятности инвалид; реже - труп. Иногда, если вовремя принять меры, проходит без следа, но выпивается много крови и нервов у владельца и врача, сделавшего инъекцию. Почти всегда - соблюдая все правила стерильности. Недавно у коллеги был случай. Причем она - не я (ой, иголка упала, ща подую, бактерии испугаются и убегут
); коллега всегда все очень дотошно, стерильно, в перчатках, а тут -ап! и через 4 дня на 3 ногах. Не, я не против уколов в сустав; редко (контингент не тот) , но колю (помолившись). Иногда, действительно, нет другого выхода. Но если можно обойтись - кмк, лучше обойтись. Раз в году и палка стреляет; а тут почаще палки.