как по мне - не меньше двух голов. Одна тоже будет продуктивна если больше никак не вписывается в бюджет, но если вписывается - две лучше. И три. Но не больше 4х, имхо.
Думаю и прихожу к аналогичному выводу.
Если брать работу с одной лошадью за х, то считаю, что работа со второй может дать 2*х. С тремя - ещё 0,5*х. А четвёртая даст всего 0,2*х. Пропорция примерна и идёт просто как иллюстрация мысли.)
Объясню это тем, что усталость скапливается и работа становится машинальнее. Мог бы запоминать, усваивать, чувствовать больше, но уже не на всё тебя хватает. Количества физухи при регулярных 2-3-4 головах уже вполне достаточно. Нужно качество.
Вторая лошадь даёт очень большой прогресс, потому что даёт разнообразие ощущение. Говоря упрощённо, если твоя одна лошадь тормоз, то полезно ездить дополнительно на газе.))) Тогда в среднем будешь ездить лучше и на первой, и на второй, чем ездил бы на одной из них.)
При этом, увы, наши четвероногие партнёры то по одной причине, то по другой выпадают из работы. И третья лошадь могла бы эту "пустоту" постоянно заполнять. Плюс работа берейтора. И получаем, что у всадника стабильные две лошади под верхом и периодически третья.
А вот четвёртую запихнуть в 24/7 уже очень сложно. Четыре лошади - это четыре часа под верхом (ну, кто-то раньше закончит, кто-то позже, но плюс/минус так). Плюс доехать до конюшни/с конюшни. Даже с коноводом в будние дни при рабочем графике 8 часов малореально) Думаю, что даже при графике 2/2 или гибкого графика это слишком тяжело.
Сил и вдохновения хватило бы)
Вот да, вдохновение тоже важно. Понятно, что все устают от рутины. И спорт в принципе не для слабаков)
Но делать каторгу из любимого дела своими руками - такое себе.
Обычно процент времени, который владелец работает со своей лошадью обратно пропорциональнен спортивным результатам)) поэтому лучше сразу честно определиться с целями))
Если речь о любителях, то лошадь должен работать берейтор.
Речи про то, что владелец-любитель может достигнуть результата без тренера как минимум, а лучше плюс берейтор, не идёт. Я просто не хочу, чтобы обсуждение закольцевалось на том, что нанимай берейтора/коновода и заводи сколько угодно.)
Например, потому что я сейчас перебираю своих знакомых любителей и понимаю, что были те, кто пытался взять количеством голов. Но времени (да и знаний) ездить на всех не хватало. По итогу, если результат вообще был, то его везла какая-то вполне конкретная лошадь. Это вот сюда, да:
результаты в спорте (в смысле пиковых достижений) больше зависят от качества лошадей, а часто от качества одной лошади
Но если была и только одна лошадь, то прогресс был тоже существенно меньше. Потому что где-то лошадь заболела, где-то берейтору надо сесть. А необходимость качественных конечасов никто не отменял.
Не забываем и о том, что результаты должны показываться во времени))
Т.е. сейчас всё отлично, а через месяц лошадь замкнулась, через два ещё и захромала .. и в итоге владелец задумчиво водит её в леваду, изредка приезжая
Вот как раз наличие другой лошади помогает проживать кризисные моменты с первой)
). 
