Виманы-НЛО и Ведическое ПравоСлавие. Внеземные Творцы и Боги древности.

[Olivis]

НЛО в древних учениях мира.
В священном писании Махабхарата множество раз упоминаются Виманы (летательные аппараты Богов). В Библии также есть упоминания о огненных колесницах, которые спускались с небес. Племя Догон верит в Богов Номмо, которые прибыли со звёзд, племя Хопи верит в Качины, которые прибыли на Землю с помощью летающих щитов, представители этого племени делали наскальные изображения этих щитов. В вероучении шумеров Боги прибыли на крылатых дисках, эта цивилизация всё это изображала на своих табличках из глины и металла. Таких учений множество по всему миру.
Ведическое православие о НЛО.
Бог-Отец (Род) в колеснице огненной утвердил гром гремящий. Что за огненная колесница? Не НЛО ли это?
Верить в это или нет, это уже дело личное, я не настаиваю, что всё было именно так, вся информация для размышления.

 

[Taneleer]

ну давайте еще скандинавскую мифологию и легенды древней греции сюда же
а то чет не полная картинка

 

[Береника]

и вам здрассти
это у нас тут что - шумеры с дороги сбились?

 

[Olivis]

ну давайте еще скандинавскую мифологию и легенды древней греции сюда же
а то чет не полная картинка

А почему бы и нет? Мифы и легенды тоже не просто так появились.

 

[Береника]

А почему бы и нет? Мифы и легенды тоже не просто так появились.

определенно, мне вот лично, идея предложенная в Фаэтах Казанцева симпатична. Читали?

 

[Olivis]

определенно, мне вот лично, идея предложенная в Фаэтах Казанцева симпатична. Читали?

Интересный роман. Кто знает, может в такой фантастике есть своя доля правды, может через какое-то время, это уже и не будет фантастикой. Каким-то образом человек то на Земле появился и не просто так он появился...

 

[Taneleer]

Каким-то образом человек то на Земле появился и не просто так он появился...

конечно не просто
эволюция и всё такое...

 

[Достали!]

определенно, мне вот лично, идея предложенная в Фаэтах Казанцева симпатична. Читали?

Ты учитывай, что фаэты тоже на Фаэтоне откуда-то взялись.

 

[Olivis]

конечно не просто
эволюция и всё такое...

Но, это в вашем понимании , а в моём понимании человек был человеком всегда и никакой толком эволюции у него не было, наоборот человек деградировал в обезьяну... А если уж верить теории эволюции, то у человека и у обезьяны был общий предок. Возникает вопрос: "Кто он и кто его создал?" Вот артефакты древности явно показывают кто.... Сейчас много разных находок в пух и прах опровергающих официальную историю, которую придумали...

 

[Достали!]

Вот артефакты древности явно показывают кто....

А как появились эти "кто"?

 

[Достали!]

А что касается возникновения разных видов от одного общего предка, то школьный учебник биологии вам в помощь. И Галапагосские острова.

 

[Olivis]

А что касается возникновения разных видов от одного общего предка, то школьный учебник биологии вам в помощь. И Галапагосские острова.

. Этот учебник тоже люди писал, они в древние времена не жили и своими глазами не видели, что там происходит и в нём не сказано как появился общий предок человека и обезьяны, человеку свойственно ошибаться... Я не сторонник происхождение человека от обезьяны, у меня на всё это свое мнение и своя версия. Вся история, которые сейчас существует придумана, а реальная история Земли совершенно другая. Что-то эти учебники не очень то объясняют кто это делал и каким приспособлениям, но уж не зубилом и молотом точно...

 

[Достали!]

Я не сторонник происхождение человека от обезьяны, у меня на всё это свое мнение и своя версия.

Так откуда взялись эти "кто" по ВАШЕЙ версии? Почему этот вопрос вы оставили без ответа?

Все остальное до предела забавно. Про песок, воду, веревку и банальное терпение вы, видимо, никогда не слышали. Как и про выглаживание грубой поверхности ручными скребками.

 

[Taneleer]

. Этот учебник тоже люди писал, они в древние времена не жили и своими глазами не видели

Зато радиоуглеродный анализ видел 🤤
А еще есть методы палеогенетики и анализа днк...

.
Я не сторонник происхождение человека от обезьяны,

Человек не произошёл от обезьяны

 

[Olivis]

Так откуда взялись эти "кто" по ВАШЕЙ версии? Почему этот вопрос вы оставили без ответа?

Все остальное до предела забавно. Про песок, воду, веревку и банальное терпение вы, видимо, никогда не слышали. Как и про выглаживание грубой поверхности ручными скребками.

Мне тоже забавно... Вот, что значит сторонник официальной выдуманной истории, какие ещё скребки? И терпением с помощью зубила и молота тоже такое не получится, такие тонкие детали вряд ли получится сделать зубилом... Ну, да ладно, не хочу с вами ссорится, у вас своё мнение, а у меня своё...

 

[Olivis]

Зато радиоуглеродный анализ видел 🤤
А еще есть методы палеогенетики и анализа днк...

Человек не произошёл от обезьяны

Радиоуглеродный анализ тоже ошибается и это уже было много раз...

 

[Olivis]

Я много читал учебников разных, например, в учебнике истории одно написано, а потом начинают раскрывать археологические находки, которые тут же опровергают всю эту историю, а потом пытаются выставить всё это подделками, ради того, чтобы прикрыть выдуманную историю.. Пытаются даже высмеять это все, если высмеять не получается, то пытаются подкупить кого-то, чтобы он говорил, что это всё подделки, если и это не получается, то остаётся только уничтожить... А потом вот такие вот находки появляются и всё и эта официальная история начинает ломаться.... Можно сколько угодно говорить, что это якобы зубилом и молотом сделано, но видно любому трезвомыслящему человеку, что это далеко не так.

 

[Taneleer]

Радиоуглеродный анализ тоже ошибается и это уже было много раз...

Ну тогда принесите ссылку на статью, подтверждающую это, с перекрестными ссылками на "неудавшиеся исследования" и не старше хотя бы 2015 года.

Иначе это все пустозвонство 😉

 

[Olivis]

Ну тогда принесите ссылку на статью, подтверждающую это, с перекрестными ссылками на "неудавшиеся исследования" и не старше хотя бы 2015 года.

Иначе это все пустозвонство 😉

Радиоуглеродный анализ определяет только приблизительную дату, но своими глазами они не видели как древние цивилизации всё это делали. Вот, например, этим артефактам тысячи лет, радиоуглеродный анализ показал, а они всё равно не верят, что эти артефакты настоящие. Изображены Боги, которые явно не похожи на людей.

 

[Taneleer]

Я много читал учебников разных, например, в учебнике истории одно написано, а потом начинают раскрывать археологические находки, которые тут же опровергают всю эту историю, а потом пытаются выставить всё это подделками, ради того, чтобы прикрыть выдуманную историю.. Пытаются даже высмеять это все, если высмеять не получается, то пытаются подкупить кого-то, чтобы он говорил, что это всё подделки, если и это не получается, то остаётся только уничтожить... А потом вот такие вот находки появляются и всё и эта официальная история начинает ломаться.... Можно сколько угодно говорить, что это якобы зубилом и молотом сделано, но видно любому трезвомыслящему человеку, что это далеко не так.

Посмотреть вложение 109603

Вы забавный)
Особенно классно смотреть на "технологии" в виде слайда, сами делали?
А сердечки и поцелуйчики в самом первом - аж душа радуется!

А таких технологий и на ютубе полно, посмотрите, каких высот достигают некоторые китайцы без современных инструментов и жители филиппин - все на камеру, без магии
Терпение и труд, как говорится
А что касается реалистичных скульптур, которую вы впихнули, то развитие собственно, античной скуптуры и инструментов/методов четко прослеживается для любого здравомыслящего человека от архаики и до позднего классики