Признаки еще анализировать уметь надо. Есть признаки главные и второстепенные. Есть признаки, отличающие одну масть от другой в "вилке", а есть и совпадающие.
Я понимаю, что очень хочется сокрушить ранее существующее и установить свое. Но для этого надо понимать, например, что такое "экспрессивность признака". И регулярно перечитывать литературу, хотя бы имеющуюся в наличии. Ничья память не надежна.
Доминантные белые часто появляются de novo, поэтому у нас, во-первых, нет данных, сколько таких было за историю породы, во-вторых, мутация de novo возникает у нас на глазах, а не наследуется от ранее родившихся лошадей.
Один случай доминантной белой у орловской помеси я все-таки знаю, образцы лично отправляла в Корнельский университет для исследований, а не на коммерческое тестирование.
Не надо, Лена, милостиво разрешать мне сделать тест. Вы не хозяйка лошади, образцов у меня нет, в их получении вы участвовать не планируете, оплачивать тест вы тоже не предлагаете, как я понимаю. Очень по-барски.
Это не подход ученого в контексте, когда это именно вы инициируете дискуссию о пересмотре идентификации масти лошади. Вы инициируете вопрос - значит, установление истины нужнее именно вам.