хроники жирненького турнирного фотографа-ретушера.
- Автор темы SpeedSquirrel
- Дата начала
За это сообщение было вынесено предупреждение. Пожалуйста, не отвечайте на него.
Восхваление мастерства человека не доводит до добра. И на этом и на других форумах случалось, что любимчики в одночасье низвергались вниз. Так что кучке подхалимов никогда верить нельзя.
Почему то многих это здесь бесит, когда речь идет о "гурах" - что они требуют лить елей на их работу, и злит, что их банят за то, что они задают "неудобные вопросы". И правильно делают, не надо нести свою критику туда, где вас об этом не просят.
Здесь, конкретно, человек переживает - что ему делать и просит совета.
Вероятно вы не замечаете, как поворачивается ваша позиция, - как вам выгодно, так и вышло. Одних можно травить - потравим (нам они не пригодятся), другие вроде милые и полезные (на фото скидку сделают), тех похвалим.
Восхваление мастерства человека не доводит до добра. И на этом и на других форумах случалось, что любимчики в одночасье низвергались вниз. Так что кучке подхалимов никогда верить нельзя.
Почему то многих это здесь бесит, когда речь идет о "гурах" - что они требуют лить елей на их работу, и злит, что их банят за то, что они задают "неудобные вопросы". И правильно делают, не надо нести свою критику туда, где вас об этом не просят.
Здесь, конкретно, человек переживает - что ему делать и просит совета.
Вероятно вы не замечаете, как поворачивается ваша позиция, - как вам выгодно, так и вышло. Одних можно травить - потравим (нам они не пригодятся), другие вроде милые и полезные (на фото скидку сделают), тех похвалим.
Последнее редактирование модератором:
Я пишу, что вижу, что ни в коем разе не подразумевает, что фотографу не надо развиваться.
Наташа не маленькая девочка и сама прекрасно понимает это. Просто то, что она делает сейчас уже отнюдь не "просто фото лошадок". С моей точки зрения. Почему про это не написать?
Точно не сделают, я не ее клиент совсем 😁
Наташа не маленькая девочка и сама прекрасно понимает это. Просто то, что она делает сейчас уже отнюдь не "просто фото лошадок". С моей точки зрения. Почему про это не написать?
Точно не сделают, я не ее клиент совсем 😁
А можно цитату кто сказал что лучше некуда и не надо развиваться дальше?
Так называемые сочувствующие до вашего прихода вели здесь диалог с так называемым несчастным (нет) фотографом. Это раз. Два - каждый имеет право высказать мнение, тем более что спрашивали его здесь у всех. И вы оспариваете чужое мнение, а не просто высказываете критику, потому и получаете обсуждение. Причем в формате позитивного диалога, обмен мнениями, без категоричности со стороны высказавшихся.
Три - чтобы быть успешным на рынке надо в первую очередь учитывать желания клиента, своей ЦА. Именно это во главе угла и именно ЦА здесь высказалась. Странно затыкать рот ЦА тем более в чужом дневнике
А вот это уже перегиб. Ах, ну да, мы помним, на форум же разрядиться приходят... Извините...
Так называемые сочувствующие до вашего прихода вели здесь диалог с так называемым несчастным (нет) фотографом. Это раз. Два - каждый имеет право высказать мнение, тем более что спрашивали его здесь у всех. И вы оспариваете чужое мнение, а не просто высказываете критику, потому и получаете обсуждение. Причем в формате позитивного диалога, обмен мнениями, без категоричности со стороны высказавшихся.
Три - чтобы быть успешным на рынке надо в первую очередь учитывать желания клиента, своей ЦА. Именно это во главе угла и именно ЦА здесь высказалась. Странно затыкать рот ЦА тем более в чужом дневнике
А вот это уже перегиб. Ах, ну да, мы помним, на форум же разрядиться приходят... Извините...
Э, то есть если работа фотографа в целом нравится, это сразу подхалимство?
А если не подхалим, то нравится не должно и нужно обязательно с лупой выискать во что ткнуть?
Фотографию делает очень много факторов - и качество, и ракурс, и пойманный момент и много чего ещё.
У Натальи получается сделать такую картинку, которая нравится. Это не значит, что ей некуда развиваться, но это и не значит, что она какого-то не такого уровня, чтобы делать коммерческую съёмку.
Я вот вроде понимаю, что вы хотели сказать, однако такая категоричность в адрес людей, которые просто выразили свое мнение, ну такое себе.
А если не подхалим, то нравится не должно и нужно обязательно с лупой выискать во что ткнуть?
Фотографию делает очень много факторов - и качество, и ракурс, и пойманный момент и много чего ещё.
У Натальи получается сделать такую картинку, которая нравится. Это не значит, что ей некуда развиваться, но это и не значит, что она какого-то не такого уровня, чтобы делать коммерческую съёмку.
Я вот вроде понимаю, что вы хотели сказать, однако такая категоричность в адрес людей, которые просто выразили свое мнение, ну такое себе.
К слову, как человек поработавший с несколькими фотографами, скажу. Вот есть один знаменитый русский конный фотограф... И на ее фотографиях, именно мой конь получился откровенно плохо. Сам не свой, странные ракурсы, т.е. получилось показать то, как он НЕ выглядит на самом деле. Но зато один из лидирующих конных фотографов))) а есть мой фотограф, с которым мы работаем вместе уже лет 10, и у нее получается передать коня как он есть на самом деле. Вот только о ней почти никто не знает ))) и да, она всегда меня спрашивает, что я думаю о разных ракурсах, на что я обращаю внимание и тд. И Наташа тоже это делает и работает над тем, что хочет клиент. Что довольно тяжело в турнирной съёмке потому что тут скорее надо штамповать красивые стандартные моменты, потому "хочу как у всех" фото со стартов довольно частно просится (хочу фото на прибавке где ножка вверх, хочу галоп в горку, хочу то и чё). Вот только ещё качество картинки будет зависеть и от тебя самого. Ну кривая у тебя лошадь, ну не получается у тебя ее проталкнуть и направить, ну едешь ты схему криво/сидишь горбом на прыжках и корчишь рожи, это не вина фотографа уже. Как уже говорила выше, во время турнира, всаднику не до позирования на камеру. Вот в постановочных фото можно много чего поделать и поправить.
Ну длинные ноги у коня, ну родился он таким, зачем его показывать короткогоногим, чтобы он не выглядел собой?
Ну длинные ноги у коня, ну родился он таким, зачем его показывать короткогоногим, чтобы он не выглядел собой?
Истинно так.Так же многие коронованные персоны от мира фотографии отказываются снимать простых лошадей,что вообще за гранью моего понимания.Но тут есть момент такой,что удачно и хорошо снять простую кашлатку куда сложнее чем более правильную и эффектную.Отсюда напрашивается резонный вывод о том что фотограф просто боится и не хочет рисковать,тем более это ж поднапрячься ещё придется,а не просто кнопки на своем дорогущем аппарате жать).
Последнее редактирование:
- Место обитания
- Moscow
ага ))
вот тут, на мой взгляд, очень тонкая грань.
Ну то есть конкур - понятно, снять его мы можем как с трибун, так и с поля, и даже сверху. Хотя многие считаю, что фото сверху делает лошадь уродом... Не знаю, по моим наблюдениям - если у лошади есть техника прыжка, то видно ее будет в любом ракурсе. Ну, кроме ракурса "в лоб", я раньше любила такие портретики, но сейчас стараюсь от них отходить и давать разнообразие прыжков за одно выступление всадника.
Выездка. Чтобы снимать выездку грамотно и уметь попадать щелчком затвора в тот самый "сакральный" момент максимума лошади - нужно знать эту самую выездку. Мне адски сложно, потому что я ни черта в выездке не понимаю. Только недавно научилась видеть галоп в горку
)) но это не значит, что я хреначу серийной съемкой на "авосьчтотопоймаю", потому что вот тут наступает момент моей личной ответственности как турнирного фотографа. К выступлению и лошадь, и всадника могли подводить очень долгое время, отдавая приличное количество попочасов, сил и нервов, а если я напугаю коня на езде, нажав невовремя на кнопку или не увидев, что лошадь начала нервничать, следовательно, снижается качество элемента, лошадь не показывает свой максимум, ну и вы поняли, что из этого получается.
Так вот, я понимаю прекрасно, что турнирные фото у меня самые обычные, стандартные. И пока не очень еще вижу, куда мне идти в этой сфере в сторону нестандартности и изюминочности.
Ээээ, я вроде этого не озвучивала...
Вот! А мне нужно научиться видеть это во время езды, чтобы нажать на кнопку вовремя.
у меня на этой неделе свободным осталось уже только 2 марта )))) напиши, пожалуйста, в ватсап 89258715299, я преварительно внесла в ежедневник, надо обсудить детали ))
это не бальзамчик, это боль. Мне очень грустно такое читать, а еще мне тож в личку многие пишут и расстраиваются. Надеюсь, Максима сможет найти второго хорошего фотографа (первый там Катя Мартиросова).
Сама планирую поехать 25-28 февраля в Максиму, поконкурировать с другими фотографами )))
И еще они в этот раз прекрасно проехали. Ну, возможно, какие-то косяки и были, но я их не видела, но отдельно хочу отметить спокойную езду, а не как раньше - там была явная борьба, Инессе было очень непросто. Борз сам по себе не самый простой конь по характеру, но сейчас они смогли найти общий язык и я очень этому рада.
По выделенному - я иногда свои фотки сама не узнаю
честно - не знаю ))))
тут еще может быть такой момент, что иногда фотограф косячит. Я тоже косячу, к сожалению. И это нормально, как бы стремно не звучало, потому что абсолютно стабильно ровно никто ничего не может сделать. Даже конвеерный завод иногда сбоит )))
Иногда на турнир приезжаю не в духе, или когда едут 60 см дети - вот всегда на них портится настроение, когда вижу заход на каждый прыжок с хлыста и полеты по маршруту. Настроение фотографа очень роляет. Прям очень. И поэтому за день до турнира стараюсь ни с кем не контактировать, смотреть хороший фильм или слуашть приятную музыку, или общаться только с близкими людьми, ну то есть такие штуки, которые точно не испортят настрой )))
вот тут, на мой взгляд, очень тонкая грань.
Ну то есть конкур - понятно, снять его мы можем как с трибун, так и с поля, и даже сверху. Хотя многие считаю, что фото сверху делает лошадь уродом... Не знаю, по моим наблюдениям - если у лошади есть техника прыжка, то видно ее будет в любом ракурсе. Ну, кроме ракурса "в лоб", я раньше любила такие портретики, но сейчас стараюсь от них отходить и давать разнообразие прыжков за одно выступление всадника.
Выездка. Чтобы снимать выездку грамотно и уметь попадать щелчком затвора в тот самый "сакральный" момент максимума лошади - нужно знать эту самую выездку. Мне адски сложно, потому что я ни черта в выездке не понимаю. Только недавно научилась видеть галоп в горку
)) но это не значит, что я хреначу серийной съемкой на "авосьчтотопоймаю", потому что вот тут наступает момент моей личной ответственности как турнирного фотографа. К выступлению и лошадь, и всадника могли подводить очень долгое время, отдавая приличное количество попочасов, сил и нервов, а если я напугаю коня на езде, нажав невовремя на кнопку или не увидев, что лошадь начала нервничать, следовательно, снижается качество элемента, лошадь не показывает свой максимум, ну и вы поняли, что из этого получается.Так вот, я понимаю прекрасно, что турнирные фото у меня самые обычные, стандартные. И пока не очень еще вижу, куда мне идти в этой сфере в сторону нестандартности и изюминочности.
Ээээ, я вроде этого не озвучивала...
Вот! А мне нужно научиться видеть это во время езды, чтобы нажать на кнопку вовремя.
пиши нас на неделе 3-7 марта! А то опять хрен соберусь
можно длинные ноги фотать))
можно длинные ноги фотать))
это не бальзамчик, это боль. Мне очень грустно такое читать, а еще мне тож в личку многие пишут и расстраиваются. Надеюсь, Максима сможет найти второго хорошего фотографа (первый там Катя Мартиросова).
Сама планирую поехать 25-28 февраля в Максиму, поконкурировать с другими фотографами )))
И еще они в этот раз прекрасно проехали. Ну, возможно, какие-то косяки и были, но я их не видела, но отдельно хочу отметить спокойную езду, а не как раньше - там была явная борьба, Инессе было очень непросто. Борз сам по себе не самый простой конь по характеру, но сейчас они смогли найти общий язык и я очень этому рада.
По выделенному - я иногда свои фотки сама не узнаю
честно - не знаю ))))
тут еще может быть такой момент, что иногда фотограф косячит. Я тоже косячу, к сожалению. И это нормально, как бы стремно не звучало, потому что абсолютно стабильно ровно никто ничего не может сделать. Даже конвеерный завод иногда сбоит )))
Иногда на турнир приезжаю не в духе, или когда едут 60 см дети - вот всегда на них портится настроение, когда вижу заход на каждый прыжок с хлыста и полеты по маршруту. Настроение фотографа очень роляет. Прям очень. И поэтому за день до турнира стараюсь ни с кем не контактировать, смотреть хороший фильм или слуашть приятную музыку, или общаться только с близкими людьми, ну то есть такие штуки, которые точно не испортят настрой )))
- Место обитания
- Moscow
хотя вообще-то присутствовала в историческом моменте, когда Ноташо пришла в конную и вообще фотографию
скидки на съемку делаю в том случае, если берут несколько часов работы. В остальном цена фиксированная. Иногда я делаю акции, в ходе которых снимаю по сниженной стоимости.
Вот щас был перебор, при всем моем уважении.
как в том стишке было? ща найду ))
скидки на съемку делаю в том случае, если берут несколько часов работы. В остальном цена фиксированная. Иногда я делаю акции, в ходе которых снимаю по сниженной стоимости.
Вот щас был перебор, при всем моем уважении.
как в том стишке было? ща найду ))
Уважаемый пользователь @hip , вы получаете устное предупреждение за нарушение пункта правил 2.4 - высказывания, призванные принизить или оскорбить группы людей или отдельных личностей в сообщении хроники жирненького турнирного фотографа-ретушера.
Я могу ошибаться, но в Ратомке мне показалось, что на стартах Инесса едет в жилете/корсете/или чем то таком. Я просто ее видела на тренировке за день до старта, и на старте.. И очень большая визуальная разница в верхе фигуры была. Ну или у нее такой фрак... Странный... Так что это тоже может иметь место. Вот такая "загруженность". Потому что она тренировалась в таком, красном свитерке, и я отметила для себя - как же она изящно выглядит ( на фоне того, какой я ее видела сильно раньше) , и все думала, что она после травмы так похудела или нет. А на старт выехала - сильно по другому выглядела.
