В смысле "около 140"? Все гран-при прыгал: и 145, и 150. А больше не ставят. Вот в Бишкек его конечно зря потащили.
И непонятна в принципе концепция постепенного сезона. Мы ведь не о молодых лошадях, а о взрослых, которые уже напрыганы до указанных высот. И какая им тогда разница, в марте будет первые 155 в сезоне или в июле? В Олимпии в Лондоне 120 что ли прыгают? Или на финале Кубка мира?
Во-первых, у нас лошадей, напрыганных на 155 (любого уровня) не так и много)) это даже можно сказать и в последних и больше ничего не говорить))
Насчёт концепции сезона, то здесь каждый спортсмен сам решает, какая у него концепция, учитывая свои планы и возможности, а также и состояние лошадей. Загонять всех под одну концепцию не получится, т.к. см п.1, этих всех не так уж много.
Некоторые пытаются "загоняться", но в итоге потерянные для спорта лошади, вставшие, травмированные, просто остановившиеся в развитии.. и т.п.
Концепция "а четакова", подумаешь, в манеже внезапно, подумаешь, три недели по три дня подряд и т.п. явно опасна и до добра не доводит))
Было бы потенциально участников сто, тогда кто-то бы да и вписался, и не было бы проблем с инфоповодами и прочим, о чем так сожалеют в статье.
Просто я случайно открыла рейтинг Евразии, а там всего 36 позиций, включая спортсменов Узбекистана, Казахстана, России и всех.. некоторые спортсмены участвовали в одном этапе, за который рейтинговые баллы не были начислены (по причине нехватки стран участниц).
Так что представляется логичным сначала набрать нужное для инфоповодов и пр. количество участников, а потом уже "закручивать гайки" насчёт, а в манеже смогете?, А 155? А в два гита? И т.п.
Чего страдать-то? Наоборот радоваться надо!