Так проще, если дезинсектор не наймёт нормального злобного адвоката. А бы посмотрела как они будут доказывать причинно-следственную связь между нарушением производства дезинфекции и смертью.
Я профан в следствии, но то, что он опылял фрукты дезинфектантом нифига не доказательство, разве нет?
Или вещество, которым он опрыскивал, совпадает с тем, которое нашли у жертв?
Так проще, если дезинсектор не наймёт нормального злобного адвоката. А бы посмотрела как они будут доказывать причинно-следственную связь между нарушением производства дезинфекции и смертью.
Я профан в следствии, но то, что он опылял фрукты дезинфектантом нифига не доказательство, разве нет?
Или вещество, которым он опрыскивал, совпадает с тем, которое нашли у жертв?
И что что опылял? Нужна причинно-следственная связь между опылением и смертью. Как минимум причина смерти от того же препарата, что опылял плюс нарушение порядка дезинфекции.
Вопрос, что такое пар, подразумевает общее определение а не рассказ про какой то конкретный и есть разница между паром и просто газообразным состоянием воды и это принципиально на самом деле.
Вопрос, что такое пар, подразумевает общее определение а не рассказ про какой то конкретный и есть разница между паром и просто газообразным состоянием воды и это принципиально на самом деле.
Испарение воды не всегда приводит к образованию водяного пара. Не любая испарившаяся вода - пар. Поэтому сказаь, что пар, это испаряющаяся вода, тоже неверно
И мы тут про знание школьной программы, а это. между прочим 7 класс.